Wasstraat of emmertje met sop

[Patrick-Brand]

Wat is jullie ervaring met autowassen? Ik vind het belangrijk dat hij schoon is. Maar als ik een auto handmatig wil wassen, ben ik toch al snel anderhalf uur bezig. De autowasstraat lijkt me daarom een goed alternatief, daar heb ik ook best geld voor over. Maar is het waar dat het zorgt voor krassen? Swirls? Ze adverteren met 'gegarandeerd geen krassen'.

[Hup!]

Je kunt het bijv. ook in een wasbox doen? Duurt ong. 15 min
Hogedruk nat spuiten
Sopje spuiten - of de bezem (kans op krasjes)
nat spuiten
hot wax spuiten
afspuiten met vlekkenvrij water

ca. 5 euro ben klaar

[GuidoUp]

1: wasbox
2: met foam spuiten dat het ergste vuil eraf gaat
3: daarna met hogedruk met warm water uit de lans afspuiten
4: 2 emmers water gebruiken.. een met schoon water en 1 met warm water en sop (extra emmer om de washandschoen te spoelen)
5: de hele auto erna met koud water afspuiten
6: de velgen met een zachte velgen borstel en dasty schoon maken
7: de velgen afspuiten
8: met hotwax de auto afspuiten
9: gedestileerd water gebruiken om de auto na te spuiten
10: de hele auto met de hand drogen met 2 doeken (zeem en zachte droogdoek)
11: de ramen met sonax raam reiniger
12: banden glim op de randen van de banden spuiten
13: auto van voor tot achter helemaal uitzuigen met de matten

[erikvank]

Wat is jullie ervaring met autowassen? Ik vind het belangrijk dat hij schoon is. Maar als ik een auto handmatig wil wassen, ben ik toch al snel anderhalf uur bezig. De autowasstraat lijkt me daarom een goed alternatief, daar heb ik ook best geld voor over. Maar is het waar dat het zorgt voor krassen? Swirls? Ze adverteren met 'gegarandeerd geen krassen'.

Ik weet niet wat die garantie inhoudt, maar ik zou die garantie niet durven geven. Moderne wasstraten geven nauwelijks krassen, maar als je hem altijd daar wast ontstaan er op den duur toch heel lichte krassen. Ik heb er geen last van. Als de auto goed schoon is en je kijkt van dichtbij onder een bepaalde hoek met een bepaalde lichtval dan zie je het. Met de hand wassen vind ik te veel werk, waardoor ik langer in een vieze auto rond blijf rijden en dat is lelijker. De wasbox is een goede tussenvorm.

[GuidoUp]

Wat is jullie ervaring met autowassen? Ik vind het belangrijk dat hij schoon is. Maar als ik een auto handmatig wil wassen, ben ik toch al snel anderhalf uur bezig. De autowasstraat lijkt me daarom een goed alternatief, daar heb ik ook best geld voor over. Maar is het waar dat het zorgt voor krassen? Swirls? Ze adverteren met 'gegarandeerd geen krassen'.

Ik weet niet wat die garantie inhoudt, maar ik zou die garantie niet durven geven. Moderne wasstraten geven nauwelijks krassen, maar als je hem altijd daar wast ontstaan er op den duur toch heel lichte krassen. Ik heb er geen last van. Als de auto goed schoon is en je kijkt van dichtbij onder een bepaalde hoek met een bepaalde lichtval dan zie je het. Met de hand wassen vind ik te veel werk, waardoor ik langer in een vieze auto rond blijf rijden en dat is lelijker. De wasbox is een goede tussenvorm.

maar ga je naar een wasbox? (met de hand)
of naar een gewone wasstraat? >> ben je dan nie bang dat je velgen beschadigen?

[erikvank]

Wat is jullie ervaring met autowassen? Ik vind het belangrijk dat hij schoon is. Maar als ik een auto handmatig wil wassen, ben ik toch al snel anderhalf uur bezig. De autowasstraat lijkt me daarom een goed alternatief, daar heb ik ook best geld voor over. Maar is het waar dat het zorgt voor krassen? Swirls? Ze adverteren met 'gegarandeerd geen krassen'.

Ik weet niet wat die garantie inhoudt, maar ik zou die garantie niet durven geven. Moderne wasstraten geven nauwelijks krassen, maar als je hem altijd daar wast ontstaan er op den duur toch heel lichte krassen. Ik heb er geen last van. Als de auto goed schoon is en je kijkt van dichtbij onder een bepaalde hoek met een bepaalde lichtval dan zie je het. Met de hand wassen vind ik te veel werk, waardoor ik langer in een vieze auto rond blijf rijden en dat is lelijker. De wasbox is een goede tussenvorm.

maar ga je naar een wasbox? (met de hand)
of naar een gewone wasstraat? >> ben je dan nie bang dat je velgen beschadigen?

Ik ga vrijwel altijd naar een wasstraat (dus volautomatisch). Omdat die wasstraat sommige hoekjes niet goed doet en ik me dan erger aan dat stukje vogelpoep wat net onder mijn binnenspiegel zit of iets dergelijks, pak ik soms de wasbox en doe dat soort plekjes handmatig. Als ik dat vooraf zie gebeuren, doe ik soms even voor één euro de moeilijke plekjes in de wasbox (dus met de hand, hogedruk) en gooi hem dan alsnog door de wasstraat voor de hele auto.

En nee, ik ben niet bang dat de velgen beschadigen. Ik vind de schade nogal meevallen. Wat ik net schreef: als je goed kijkt dan ... Zeker op het dak of de motorkap, zo'n groot oppervlak, zie ik soms lichte krasjes. Als ik extreem zuinig op mijn auto was dan zou ik hem zeker met de hand doen. Misschien later, als ik groot ben, en eindelijk geld heb voor die mooie oldtimer (een Jaguar Mark II of zo ) dan zal ik die met de hand gaan wassen. Maar dan is mijn auto mijn hobby. En nu met die Up (even vloeken in de kerk) zie ik de auto toch primair als een gebruiksvoorwerp. Wel eentje van ca. €14000,-, dus nog steeds de moeite waard om zuinig op te zijn en bovendien wil het oog ook wat. Maar ik ga daarvoor niet iedere zaterdag een uur sponzen en zemen.

(en nu maar hopen dat deze knuppel in het hoenderhok me geen eeuwige ban van het VW Up Forum oplevert)

[Ome Rolph]

Wasstraten zijn de laatste jaren flink verbeterd. Geen nylon borstels meer maar katoenen lappen. Veel minder swirls/hologrammen maar je krijgt ze nog steeds.
Daar zijn weer middeltjes voor.
De vraag is: Hoe zuinig ben je op je auto? Wat voor een mierenneuker ben je?
Ik val in de categorie grote mierenneuker.
Ik was m'n Up! met de hand. Grote krat met microvezel doeken, wax, quick detailer, pollish, sealant, bandenzwart en ga zo maar door.
Kost een hoop tijd maar ik vind het erg leuk om te doen. Het resultaat maakt de gewerkte uren meer dan goed.

[erikvank]

Ik heb kortgeleden met mijn zoontje (10 jaar) afgesproken dat hij de velgen met de hand gaat doen, met een velgenborstel. Die Spoke-velgen onder mijn Up krijgt de wasstraat nooit helemaal goed schoon (tussen de spaken). Hij kan dan wat bijverdienen en mijn velgen blijven mooier. Als hij wat ouder is, kan hij misschien wel de hele auto doen. Dus binnenkort gaat er bij ons ook wat handwerk gebeuren.

[erikvank]

Wasstraten zijn de laatste jaren flink verbeterd. Geen nylon borstels meer maar katoenen lappen. Veel minder swirls/hologrammen maar je krijgt ze nog steeds.
Daar zijn weer middeltjes voor.
De vraag is: Hoe zuinig ben je op je auto? Wat voor een mierenneuker ben je?
Ik val in de categorie grote mierenneuker.
Ik was m'n Up! met de hand. Grote krat met microvezel doeken, wax, quick detailer, pollish, sealant, bandenzwart en ga zo maar door.
Kost een hoop tijd maar ik vind het erg leuk om te doen. Het resultaat maakt de gewerkte uren meer dan goed.

Het is een goed voorbeeld van het verschil tussen effectief en efficiënt. Jouw handwerk is veel effectiever: je krijgt een schonere auto die beter in de wax staat. De wasstraat is veel efficiënter want je hebt in heel korte tijd heel veel resultaat. Maar het resultaat is wel minder dan bij het handwerk.

Als je er lol in hebt om het schoon te maken, dan kost het je eigenlijk geen tijd, maar levert het je lol op.

[GuidoUp]

ik ben altijd een fanatikeling geweest met auto wassen..
in de periode dat ik de up! nu heb. ben ik maar 1! keer met de auto door een wasstraat geweest...
en ja.. de meeste mensen gaan met de up er ook door voor de bodemreiniging.
maar daar heb ik een hele mooie oplossing voor..

een vriend van me heeft een garage met een aparte plaats waar hij auto`s aan de onderkant doet tektileren.
en daar kan ik de auto dan op een brug zeggen en de de up mooi aan de onderkant helemaal mooi schoonspuiten

kwa was spullen wat ik meestal bestel haha
daar is mijn vriendin nooooooit blij mee
dat is dan zeker iedere keer voor ruim 80 euro.. (oeps)

[up!]

Ik krijg in de wasstraat nauwelijks kleine krasjes (swirls), maar ik ga er wel zo weinig mogelijk naar toe. Met de hand voelt beter. Overigens, die kleine swirls die je krijgt bij wassen (óók bij handmatig wassen!) krijg je er met wat goed polijstwerk zó uit. Hoe erg je auto ook onder de swirls zit, je kunt het er allemaal uit krijgen en een showroom staat auto weer terug krijgen... Dat werk kun je ook uitbesteden, voor rond de 200-250 euro is je up! weer in absolute showroomstaat, ook na járen wasstraat.

[erikvank]

kwa was spullen wat ik meestal bestel haha
daar is mijn vriendin nooooooit blij mee
dat is dan zeker iedere keer voor ruim 80 euro.. (oeps)

Dat zou me nog meer tegenstaan dan de tijd die het me kost.

[up!]

kwa was spullen wat ik meestal bestel haha
daar is mijn vriendin nooooooit blij mee
dat is dan zeker iedere keer voor ruim 80 euro.. (oeps)

Het kan beter! Ik heb een potje wax dat alleen al 180 euro kost (Swissvax Concorso)

[erikvank]

[...]
Overigens, die kleine swirls die je krijgt bij wassen (óók bij handmatig wassen!) krijg je er met wat goed polijstwerk zó uit.
[...]

Wat je hier tussen haakjes er even bij zet is best een belangrijke toevoeging. Met de hand heb je meer zeggenschap over hoeveel kracht je zet. Maar een heel klein beetje vuil in je spons (je haalt hem tenslotte over een vieze auto) en je staat zelf de krassen in je lak te sponzen. Het is zeker niet zo dat je met een handgewassen auto per definitie gevrijwaard blijft van krassen.

[GuidoUp]

kwa was spullen wat ik meestal bestel haha
daar is mijn vriendin nooooooit blij mee
dat is dan zeker iedere keer voor ruim 80 euro.. (oeps)

Het kan beter! Ik heb een potje wax dat alleen al 180 euro kost (Swissvax Concorso)

dat gaat NET boven mijn kosten uit

[Autheo]

Sommigen betalen voor de wasstraat omdat ze het zonde van hun tijd vinden om met een emmertje te wassen. Die tijd (en ook weer extra geld) besteden ze liever aan fitness. Per saldo ben je waarschijnlijk evenveel tijd, maar veel minder geld kwijt, door die emmertjes te hanteren. Twee vliegen in één klap: zowel je auto en jezelf blijven dan in goede conditie.

[erikvank]

Sommigen betalen voor de wasstraat omdat ze het zonde van hun tijd vinden om met een emmertje te wassen. Die tijd (en ook weer extra geld) besteden ze liever aan fitness. Per saldo ben je waarschijnlijk evenveel tijd, maar veel minder geld kwijt, door die emmertjes te hanteren. Twee vliegen in één klap: zowel je auto en jezelf blijven dan in goede conditie.

Je bent de eerste die ik autowassen hoor bestempelen als een vorm van conditietraining.

[up!]

[...]
Overigens, die kleine swirls die je krijgt bij wassen (óók bij handmatig wassen!) krijg je er met wat goed polijstwerk zó uit.
[...]

Wat je hier tussen haakjes er even bij zet is best een belangrijke toevoeging. Met de hand heb je meer zeggenschap over hoeveel kracht je zet. Maar een heel klein beetje vuil in je spons (je haalt hem tenslotte over een vieze auto) en je staat zelf de krassen in je lak te sponzen. Het is zeker niet zo dat je met een handgewassen auto per definitie gevrijwaard blijft van krassen.

De echte poetser gebruikt geen spons, maar een washandschoen. In een washandschoen wordt het vuil van de auto ingekapseld en blijft het niet aan de oppervlakte gevolg is minder krasjes

[enie-up]

Wat is jullie ervaring met autowassen? Ik vind het belangrijk dat hij schoon is. Maar als ik een auto handmatig wil wassen, ben ik toch al snel anderhalf uur bezig. De autowasstraat lijkt me daarom een goed alternatief, daar heb ik ook best geld voor over. Maar is het waar dat het zorgt voor krassen? Swirls? Ze adverteren met 'gegarandeerd geen krassen'... en ik me dan erger aan dat stukje vogelpoep wat net onder mijn binnenspiegel zit .....

Hoe krijg je dat voor elkaar, raam open brood op dashboard en al vliegende laten schijten

http://forum.carclean.nl/ Daar lees ik regelmatig maar vogelpoep onder binnenspiegel is me nog nooit opgevallen daar

[erikvank]

Hoe krijg je dat voor elkaar, raam open brood op dashboard en al vliegende laten schijten

http://forum.carclean.nl/ Daar lees ik regelmatig maar vogelpoep onder binnenspiegel is me nog nooit opgevallen daar

Zo rijd ik altijd. Hoe anders? Mijn cabine is één grote volière

Goed, ik bedoelde dus de buitenspiegel