benzine verbruik in de praktijk

[7UP]

@ Twitnour, Leuke site trouwens Phuel

[TwitNour]

Had ik afgelopen week een paar keer geprobeerd maar gaf steeds foutmelding
Heb me net geregistreerd nu lukte het wel

Ah top! Het klopt dat er een korte storing was bij het aanmelden. Dit is gelukkig verholpen. Mocht je nog ergens tegenaan lopen dan hoor ik het graag, of in het algeme Phuel topic: viewtopic.php?t=6083&start=40

[Autheo]

In Engeland hebben ze onderzocht hoe ver je nog kunt komen met je 'reserve' hoeveelheid als het brandstoflampje gaat branden.
Het blijkt dat je met de Citigo nog 68,9 km ver komt, en met de up! 66,5 km (de Mii hebben ze niet onderzocht). Er staat niet bij hoe ze het hebben onderzocht, dus voor het verschil is geen verklaring.

Hier kun je het nakijken:
https://www.comparethemarket.com/car-in ... -on-empty/

Overigens houd ik me altijd aan het advies om niet te ver op een bijna lege tank door te rijden. Lijkt me niet prettig als er bezinksel uit de tank in het brandstofsysteem komt. En ik heb me ook eens laten vertellen, dat de brandstofpomp minder gekoeld wordt bij een bijna lege tank, maar of dat klopt vraag ik me af.

[mk1992]

Overigens houd ik me altijd aan het advies om niet te ver op een bijna lege tank door te rijden. Lijkt me niet prettig als er bezinksel uit de tank in het brandstofsysteem komt. En ik heb me ook eens laten vertellen, dat de brandstofpomp minder gekoeld wordt bij een bijna lege tank, maar of dat klopt vraag ik me af.

Je merkt het gewoon. Mijn Upje start een stuk minder lekker met minder dan 1/4e in de tank.

[Autheo]

En in Engeland blijven ze maar aan het onderzoeken. AD laat weten dat een Britse vergelijkingssite Whatcar heeft onderzocht wat in een praktijktest nu de zuinigste benzineauto's zijn. In de top tien komt de Vagling drie keer voor:
- Op plaats 7 de VW up! 1.0 TSI 90 pk (officieel 4,4 l/100 km, test 5,26 l/100 km)
- Op plaats 4 de Skoda Citigo 1.0 60 pk (officieel 4,4 l/100 km, test 5,12 l/100 km)
- Op plaats 3 de VW up! 1.0 75 pk (officieel 4,9 l/100 km, test 5,05 l/100 km)

Aan de top staan 2 Suzuki's, op plaats 2 de Celerio met een testverbruik van 4,89 l/ 100k en op 1 de Ignis 1.2 met 4,74 l/100km.



Zie artikel https://www.ad.nl/auto/deze-tien-benzin ... 558a69/

Hoe gemeten is, wordt door het AD niet vermeld, maar is wel op de WhatCar site te vinden: https://www.whatcar.com/news/what-car- ... rs/n3204

[ghelsendoorn]

Deze week voor het eerst op lpg gereden. 703 kilometer gereden 40,07 liter lpg prijs 15,11 . in maasmechele getankt 0,377 cent de liter bij Lukoil 2,14 cent per kilometer gereden snelheid snelweg 100 tot 130 km per uur. gelijk maar shag gekocht 4 slof scheeld ook weer 8 euro.

https://www.lukoil.be/go/nl/lukoil_station.cfm?id=278

[mk1992]

17,5km per liter, netjes. Dat is ook wat je op snelweg mag verwachten.

Boven de 100 speelt het beperkte vermogen en de lagere energiewaarde van LPG wat parten, binnendoorwegen is op naar de 1:20!

[Down]

Met mijn 75pk doe ik 1op13.5
Normaal stad/snelweg/buitenweg

Bij veel snelweg zakt het naar 1op12

Ondertussen is de up bij de dealer geweest.
En is er een sensor vervangen.
Ook rij ik nu op 14 inch in plaats van 17 inch.

Dit heeft positief uitgepakt
Het verbruik schommelt nu tussen de 1op19/1op21. (80% snelweg 127 per uur)

Gelukkig maar ga naar verwachting 70000 in het jaar rijden woon/werk

[Trea]

Weet je ook welke sensor er vervangen is?

[Down]

Heb begrepen dat hij aan de uitlaat zat.
Er werd mij uitgelegd dat de sensor het mengsel meet.

[damianw26]

Lambda sonde is dan vervangen.

[Down]

Na het chippen van de up tsi is er wat leuks gebeurt.
Heb gewoon 1op22.13 gehaald.

[Emiel25]

Waar heb je m laten chippen?

[Down]

Vagtechniek stage1
Super goed geholpen.

[bassie]

Zie het benzineverbuik van onze High-Up (begin december 2019 vier jaar oud) met nu een kleine 44 duizend kilometer gereden. Gemiddeld verbruik over vier jaar: 1 op 20,1 (5,0 liter / 100 km).

Grofweg driekwart woon-werk verkeer en een kwart stadsverkeer. Af en toe een lange afstand rit. Defensieve rijstijl. Je ziet seizoensverbruik mooi terug. In de winter 175 winterbanden met 14"stalen velgen. In de zomer 185 zomerbanden op 15" lichtmetalen velgen. Alle tankbeurten geregistreerd met sluitende kilometeradministratie.

[Autheo]

Afgelopen week veel ritten in de stromende regen en met veel wind gereden, met ook nog eens veel klei op de polderwegen. Daarbij constant de airco aangehad, om wasem op de voorruit te verwijderen/voorkomen. Dat resulteerde in het voor mij hoogste verbruik ooit op een tank gemeten: 5,66 l/100 km of 1 op 17,7
Maar met m'n Dunlop Winterresponse banden merkte ik wel, dat ik goed op de weg geplakt bleef. Dus het hogere verbruik komt waarschijnlijk doordat ze goed 'vastzuigen'. Wel zo veilig dus

[mk1992]

Ik zet net mijn beste tank sinds half september neer.
1:17,57 / 6,59 op 100.

Hoe? Geen idee. Hetzelfde weer als Autheo, halverwege naar winterbandjes gewisseld.

[Autheo]

Ik zet net mijn beste tank sinds half september neer.
1:17,57 / 6,59 op 100.

Hoe? Geen idee. Hetzelfde weer als Autheo, halverwege naar winterbandjes gewisseld.

Maak ik nou een rekenfout, of geef jij twee verschillende waarden op? Volgens mij is 1 op 17,57 gelijk aan 5,69 liter/100, en is 6,59 l/100 gelijk aan 1 op 15,17. Heb je bij jouw 6,59 op 100 misschien de 6 en de 5 verwisseld bij het typen?

[mk1992]

Ik zet net mijn beste tank sinds half september neer.
1:17,57 / 6,59 op 100.

Hoe? Geen idee. Hetzelfde weer als Autheo, halverwege naar winterbandjes gewisseld.

Maak ik nou een rekenfout, of geef jij twee verschillende waarden op? Volgens mij is 1 op 17,57 gelijk aan 5,69 liter/100, en is 6,59 l/100 gelijk aan 1 op 15,17. Heb je bij jouw 6,59 op 100 misschien de 6 en de 5 verwisseld bij het typen?

Tikfout. 5,69/100.

[sNbk79]

Mijn nieuwe Up! rijd nu ongeveer 14km/L, wat mij aan de hoge kant lijkt.
Mijn vorige Up! haalde ik namelijk met gemak 18km/L. Wat is jullie ervaring hiermee?

Heeft het misschien te maken met de inrijd periode, of omdat de nieuwe Up! op 16" velgen staat?